INDECENTE!! CRISTINA ALMEIDA DEFIENDE la ley del “Sólo sí es sí”: ”Si hay que rebajar las penas, pues se rebajan”
La presunta feminista, política, y rompecorazones, en declaraciones en la tertulia del programa “Al Rojo Vivo” Ha realizado las afirmaciones más execrables posibles. Aquí, el vídeo de las mismas:
El argumento para justificar la ley de Montero, (por que no se trata de otra cosa, las mujeres a esta gente le dan totalmente igual) , ha sido el de equiparar el delito de violación al de asesinato, como si el criminal violase o matase según la pena que se le aplica… pero aún si diésemos por bueno semejante barbaridad, la pregunta es obvia: entonces, ¿por qué no endurecer la pena por asesinato?
Además, la falacia es tan grande, tan increíblemente artificial, que cabe reseñar, que por desgracia, es común que víctimas de violación, acaben asesinadas, seguro que usted, como yo, tiene varios casos muy conocidos en la cabeza… ¿y creen que Cristina Almeida no lo sabe?
El argumento que utiliza, con el beneplácito de la banda de aplaudidores que tiene por tertulianos, es un argumento FA-BRI-CA-DO punto. Es un argumento para manipular, para dar la matraca, que no aguanta un mero análisis de base, pero parece que se puede decir algo para apoyar a Irene Montero.
Además, si el argumento que Cristina Almeida defiende con tanta vehemencia es el que manejaban en el ministerio, quedaría COMPROBADO, que nos han mentido, y que sabían, que las penas a violadores se reducirían, soltándolos a la calle.
Por cierto, ¿no se da cuenta tampoco Almeida de que que este argumento que mal utiliza y perpetra tira por el suelo la defensa clásica que tiene la izquierda? Acuérdense cuando nos dicen que no hay que endurecer las penas, porque no se delinque mirando el “menú de condenas” y por lo tanto, endurecerlas no reduce la criminalidad… pues parece que también mienten en esto, ¿no?
